sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Ikke SÅ smart, Claus... (22-10-2004 20:32:25)
David Bjerregaard #2217, reg. nsj
Bortset fra folk som Keneth, som jeg synes man skal absolut beholde i DLRK, (Han vender tilbage en dag, ligesom jeg gjørde, sikkert i en LR der ville noget.)
Så er det vel kun en fordel at beholde en sammenlignings grundlag i eget regi, hvor andre mærker & tekniske løsninger kan ses & diskuteres på en saglig måde. For resten, så vidt jeg ved, så er samtlige teknologiske fremskridt, som har med terræn egenskaber at gøre kommet fra Land Rover, så hvad er vi egentlige nervøs for?
Asiaterne exellere i plagiater, eller halv geniale blandinger, som min gammel Dajhatsu, som var motor fra Bedford, Mod 1930, men meget godt derfor, og resten var en skøn blanding af Jeep,& LR S2. Selv navnene plagieres. Var der nogen som sagde Outlander?!! Helt ærlig, overdreven isolationisme er slet ikke nødvendig. De paragraffer med at være i fører position klarer LR af sig selv, og i henhold til den bedste lærdom ifølge
Gorbatjev, så er 'Glasnost' en gode ting!
Specielt vores medlemer som kører Freelander, synes jeg har glæde af en sammenlignings grundlag, da specielt i denne klasse, er forskellen når man forlader asfalten, temmelig skræmmende. (Jeg lånt en CR-V forleden dag)
At konkurere mod en Ex-Mil S111 i freelander er måske ikke så morsomt, At køre freelander mod X-Trail, Outlander , CR-V, osv, er hylende skæg!
Konklusion: er der nogen som kan forklare mig hvorfor vi skal være 'allergiske' mod andre mærker, så vil jeg simpelthen tage ved lære af det (Promise).
Hilsen til alle, 2217 David.