sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Adventure billeder søges (12-06-2013 22:29:58)
Søren Rasmussen #5846, reg. øjyl
Hej Anders.
Du er inde på en væsentlig sondring, hvor det absolut kan virke ganske meningsforstyrrende at sammenblande begreberne; fond contra (oligarkisk) forening.
For at tage det væsentlige først. "AdventureSpejd Fonden" er efter min bedste vurdering ikke en fond, men en forening*.
Ja, men må de så kalde sig en fond, spørger du? Jeg er ikke 100% klar i spyttet på svaret, men hælder dog til, at det må de godt, omend det kan give et andet indtryk, end hvad der er reelt. Det er ikke en fonds/forenings navn, der bestemmer, hvad den reelt er, men derimod dens vedtægter og økonomi.
For forskellige fonds-typer og fonds-størrelser gælder diverse lovgivning; det være sig lov om fonde og visse foreninger, erhvervsfondsloven etc., som det dog vil blive alt for omfattende at begynde at gå i dybden med.
*Men med dette punkt (som jeg faktisk selv havde overset) føjet til de punkter, jeg har været inde på i tidligere indlæg, tør jeg godt tage bladet lidt mere fra munden og sige til Christian A., at det faktisk er lidt af en omgang rod, sådan som denne "stiftelse" er formuleret og reguleret.
Jeg vil absolut opfordre til, at der søges lidt juridisk bistand, også selv om det evt. ikke kan gøre gratis. Men når der er penge indblandet, som der jo tydeligvis er, skal/bør sådan nogle ting være i orden.
Alt i bedste mening.
Mvh Søren R.
90" 50th V8