sv: sv: sv: Glemsomhet..... (22-07-2005 09:19:43)
Ib 0219
Morten
Jeg er medlem af klubben som dig - men for nogle er det åbenbart mere end vanskeligt at forstå at jeg faktisk også er et privat menneske engang imellem.
Ja - der er forskelle i priser rundt omkring i verden. Tandlægeregningen på større arbejder vil i Tyskland være noget lavere end en dansk, i Polen helt nede på en trediedel, bl.a fordi lønniveauet og omkostningsstrukturen er en anden.
Din løn er sikkert også højere end den er i mange andre lande, hvilket betyder at prisen på den "vare" du sælger nødvendigvis må være højere. Hvorfor skal du have så meget mere i løn end en tilsvarende kollega i udlandet. Du må da kunne "nøjes" med samme "avance" som din kollega hvis omkostningerne til at leve er irrelevante???
Omkostningerne har i allerhøjeste grad relevans, og du kan være sikker på at som konkurrencesituationen er i dag, sidder de fleste firmaer og gør hvad de kan for at nedskære omkostninger (bl.a effektivisering, personalenedskæringer osv.), så priserne kan holdes i ro eller blive lavere.
Kan se at du er helt enig i betragtningen om at omkostninger skal indregnes i salgsprisen, da det jo er den eneste måde et firma kan tjene penge til samme.
Jeg brokker mig ikke over omkostningerne, jeg nævner blot nogle af dem for at give et mere nuanceret billede af hvordan tingene hænger sammen - og at forskellen imellem indkøbspris og udsalgspris ikke er ren fortjeneste man lige kan overføre til privatforbruget.
Uanset om man handler med telte eller andre varer vil der også være forskel i indkøbsprisen afhængig af om man kan aftage 500 stk eller blot 5 stk.
"Konflikten" opstår - fordi man som køber ønsker at bruge så få penge som muligt, medens man som firma er nødt til at fastsætte priser ud fra markedssituationen, konkurrenterne, samt ønsket om at virksomheden helst skal give overskud, i det mindste dække lønninger og omkostninger og leve også mere end et halvt år. Hvis det var så let at drive virksomhed som man kan læse mellem linierne, så var der nok færre der gik fallit eller var nødlidende, og det ikke fordi de mennesker der var beskæftiget i de pågældende virksomheder var mindre begavede eller ikke forsøgte både det ene og det andet for at overleve. Og - nej jeg taler ikke om bilbranchen men om virksomheder i Danmark i al almindelighed.
Det jeg har forsøgt at forklare er at der altid er to sider af en sag, og at det engang imellem kan være svært at forstå hvorfor noget der umiddelbart synes urimeligt, som oftest har en særdeles fornuftig sammenhæng.
Og så kan der vist ikke koges mere suppe på den pind.
fortsat god sommer
Ib 0219